1) Corte europea dir. uomo 8 novembre 2016 (ric. n. 18860/07)

Case of Yabloko Russian United Democratic Party and Others v. Russia (decisione unanime)

Art. 3 Protocollo addizionale n. 1 alla CEDU

Registrazione di partiti politici e di candidati, diritto a libere elezioni, violazione art. 3 Protocollo addizionale n. 1 alla CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-168352″]}

 

2) Corte europea dir. uomo (Grande Camera) 8 novembre 2016 (ric. n. 18030/11)

Case of Magyar Helsinki Bizottság v. Hungary (2 opinioni concorrenti e 1 opinione dissenziente)

Art. 10 CEDU

Organizzazioni non governative, protezione dei diritti umani, diritto di accesso alle informazioni, libertà di espressione, violazione art. 10 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“languageisocode”:[“ENG”],”documentcollectionid2″:[“JUDGMENTS”],”itemid”:[“001-167828″]}

 

3) Corte europea dir. uomo 10 novembre 2016 (ric. n. 70474/11 e 68038/12)

Affaire Kiril Zlatkov Nikolov c. France (1 opinione concorrente e 1 opinione parzialmente dissenziente)

Art. 5 CEDU

Indagini giudiziarie, periodo di attesa prima di comparire davanti al giudice, diritto alla libertà e alla sicurezza, non violazione art. 5, c. 3, CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-168392″]}

 

4) Corte europea dir. uomo (Grande Camera) 15 novembre 2016 (ric. n. 24130/11 e 29758/11)

Case of A and B v. Norway (1 opinione dissenziente)

Art. 4 Protocollo addizionale n. 7 alla CEDU

Processo penale, procedimento amministrativo-tributario, diritto a non essere giudicato o punito due volte (ne bis in idem), non violazione art. 4 Protocollo addizionale n. 7 alla CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-168972″]}

 

5) Corte europea dir. uomo (Grande Camera) 15 novembre 2016 (ric. n. 28859/11 e 28473/12)

Case of Dubská and Krejzová v. the Czech Republic (1 opinione dissenziente)

Art. 8 CEDU

Parto in casa ovvero in ambito ospedaliero, diritto al rispetto della vita privata e familiare, margine di apprezzamento degli Stati, non violazione art. 8 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-168066″]}

 

6) Corte europea dir. uomo 17 novembre 2016 (ric. n. 56511/16)

Affaire Zeynep Mercan c. Turquie (decisione unanime)

Art. 5 CEDU

Detenzione preventiva, esaurimento dei rimedi interni, stato di emergenza, diritto alla libertà e alla sicurezza, non violazione art. 5 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-169094″]}

 

7) Corte europea dir. uomo 17 novembre 2016 (ric. n. 59001/08)

Case of Karapetyan and Others v. Armenia (1 opinione concorrente e 1 opinione dissenziente)

Art. 10 CEDU.

Dipendenti pubblici, critiche al Governo, libertà di espressione, non violazione art. 10 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-168703″]}

 

8) Corte europea dir. uomo 22 novembre 2016 (ric. n. 4982/07)

Affaire Kaos Gl c. Turquie (decisione unanime)

Art. 10 CEDU

Libertà di espressione, sequestro di pubblicazioni a stampa, violazione art. 10 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-168765″]}

 

9) Corte europea dir. uomo 24 novembre 2016 (ric. n. 11275/07)

Case of Muradyan v. Armenia (decisione unanime)

Art. 2 CEDU

Servizio militare, decesso di militare di leva, insufficienti indagini sulle cause della morte, diritto alla vita, violazione art. 2 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-168852″]}

 

10) Corte europea dir. uomo (Grande Camera) 29 novembre 2016 (ric. n. 34238)

Case of Lhermitte v. Belgium (1 opinione dissenziente)

Art. 6 CEDU

Diritto a un equo processo, motivazioni della decisione, non violazione art. 6 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-169053″]}

 

11) Corte europea dir. uomo (Grande Camera) 29 novembre 2016 (ric. n. 76943/11)

Case of Lupeni Greek Catholic Parish and Others v. Romania (3 opinioni parzialmente dissenzienti)

Art. 6 CEDU

Restituzione di beni alla Chiesa cattolica, diritto a un equo processo, violazione art. 6 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“languageisocode”:[“ENG”],”documentcollectionid2″:[“JUDGMENTS”],”itemid”:[“001-169054″]}

 

12) Corte europea dir. uomo 1 dicembre 2016 (ric. n. 5821/10 e 65523/12)

Case of Gerasimenko and Others v. Russia (decisione unanime)

Art. 2 CEDU

Requisiti psico-attitudinali degli appartenenti alle forze dell’ordine, diritto alla vita, violazione art. 2 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng/#{“itemid”:[“001-168933″]}

 

13) Corte europea dir. uomo 6 dicembre 2016 (ric. n. 55907/08)

Affaire Sarıhan c. Turquie (1 opinione dissenziente)

Art. 2 CEDU

Terreno minato, misure di sicurezza e protezione, diritto alla vita, non violazione art. 2 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-169200″]}

 

14) Corte europea dir. uomo 6 dicembre 2016 (ric. n. 20323/14)

Affaire Kanalas c. Roumanie (decisione unanime)

Art. 3 e 8 CEDU

Condizioni materiali di detenzione, permesso a un detenuto per partecipare al funerale della madre, proibizione della tortura e di trattamenti inumani o degradanti, diritto al rispetto della vita privata e familiare, violazione art. 3 e 8 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-169672″]}

 

15) Corte europea dir. uomo 6 dicembre 2016 (ric. n. 43614/14)

Case of Cherepanov v. Russia (decisione unanime)

Art. 2 Protocollo addizionale n. 4 alla CEDU

Divieto di espatrio, libertà di circolazione, violazione art. 2 Protocollo addizionale n. 4 alla CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-169206″]}

 

16) Corte europea dir. uomo 8 dicembre 2016 (ric. n. 7949/11 and 45522/13)

Affaire L.D. et P.K. c. Bulgarie (decisione unanime)

Art. 8 CEDU

Accertamento giudiziale della paternità biologica, diritto al rispetto della vita privata e familiare, violazione art. 8 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-169695″]}

 

17) Corte europea dir. uomo 8 dicembre 2016 (ric. n. 7. 5255/10)

Case of Krstan Simić v. Bosnia and Herzegovina (decisione unanime)

Art. 6 e 10 CEDU

Destituzione di giudice della Corte costituzionale, diritto a un equo processo, libertà di espressione, non violazione art. 6 e 10 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-169737″]}

 

18) Corte europea dir. uomo 8 dicembre 2016 (ric. n. 59061/16)

Affaire Akif Zihni c. Turquie (decisione unanime)

Art. 35 CEDU

Destituzione di insegnante, stato di emergenza, obbligo del preventivo esaurimento delle vie di ricorso interne, applicazione art. 35 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-169704″]}

 

19) Corte europea dir. uomo 13 dicembre 2016 (ric. n. 27297/07)

Affaire Kolomenskiy c. Russie (decisione unanime)

Art. 3, 5, 6 e 13CEDU

Detenzione preventiva, proibizione della tortura e di trattamenti inumani o degradanti, diritto a un ricorso effettivo, diritto alla libertà e alla sicurezza, diritto a un equo processo, presunzione di innocenza, violazione art. 3, 5, 6 e 13 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-169471″]}

 

20) Corte europea dir. uomo 13 dicembre 2016 (ric. n. 51988/07)

Case of Kasparov and Others v. Russia (no. 2) (1 opinione parzialmente dissenziente e 1 opinione concorrente).)

Art. 5, 6 e 11 CEDU

Attività delle opposizioni politiche, libertà di riunione e di associazione, diritto a un equo processo, diritto alla libertà e alla sicurezza, violazione art. 5, 6 e 11 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-169473″]}

 

21) Corte europea dir. uomo 13 dicembre 2016 (ric. n. 26623/07)

Affaire Eylem Kaya c. Turquie (decisione unanime)

Art. 8 CEDU

Corrispondenza di un detenuto con il suo legale, diritto al rispetto della vita privata e familiare, violazione art. 8 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-169470″]}

 

22) Corte europea dir. uomo (Grande Camera) 13 dicembre 2016 (ric. n. 41738/10)

Case of Paposhvili v. Belgium (decisione unanime)

Art. 3 e 8 CEDU

Espulsione di cittadino straniero, condizioni di salute, proibizione della tortura e di trattamenti inumani o degradanti, diritto al rispetto della vita privata e familiare, violazione art. 3 e 8 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-169662″]}

 

23) Corte europea dir. uomo (Grande Camera) 13 dicembre 2016 (ric. n. 53080/13)

Case of Béláné Nagy v. Hungary (1 opinione concorrente e 1 opinione dissenziente)

Art. 1 Protocollo addizionale n. 1 alla CEDU

Pensione di invalidità, legge con effetti retroattivi, protezione della proprietà, violazione art. 1 Protocollo addizionale n. 1 alla CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-169663″]}

 

24) Corte europea dir. uomo 15 dicembre 2016 (ric. n. 36487/12)

Case of M.P. v. Finland (decisione unanime)

Art. 10 CEDU

Diffamazione, sanzione penale, proporzionalità, libertà di espressione, violazione art. 10 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-169522″]}

 

25) Corte europea dir. uomo 15 dicembre 2016 (ric. n. 40583/15)

Case of Ignatov v. Ukraine (decisione unanime)

Art. 5 CEDU

Detenzione preventiva, standards appropriati della legislazione processuale penale (c.p.p. ucraino del 2012), diritto alla libertà e alla sicurezza, violazione art. 5 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-169524″]}

26) Corte europea dir. uomo (Grande Camera) 15 dicembre 2016 (ric. n. 16483/12)

Case of Khlaifia and Others v. Italy (1 opinione concorrente e 2 opinioni parzialmente dissenzienti)

Art. 5 e 13 CEDU

Immigrati irregolari, trattenimento in centro di accoglienza (Lampedusa), diritto alla libertà e alla sicurezza, diritto a un ricorso effettivo, violazione art. 5 e 13 CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“languageisocode”:[“ENG”],”documentcollectionid2″:[“JUDGMENTS”],”itemid”:[“001-170054″]}

 

27) Corte europea dir. uomo 20 dicembre 2016 (ric. n. 19356/07)

Case of Shioshvili and Others v. Russia (1 opinione dissenziente)

Art. 3 e 13 CEDU, 2 e 4 Protocollo addizionale n. 4 alla CEDU

Espulsioni collettive di cittadini stranieri, donna incinta con figli minorenni, proibizione della tortura e di trattamenti inumani o degradanti, diritto a un ricorso effettivo, libertà di circolazione, divieto di espulsioni collettive di stranieri, violazione 3 e 13 CEDU, 2 e 4 Protocollo addizionale n. 4 alla CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-169650″]}

 

28) Corte europea dir. uomo 20 dicembre 2016 (ric. n. 14737/08)

Case of Uspaskich v. Lithuania (decisione unanime)

Art. 3 Protocollo addzionale n. 1 alla CEDU

Detenzione domiciliare, diritto a libere elezioni, non violazione art. 3 Protocollo addizionale n. 1 alla CEDU.

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-169844″]}