Diritto Pubblico Comparato ed Europeo

Sommario

1. Premessa. – 2. La disciplina europea. – 3. La gestione del servizio idrico integrato nell’esperienza deiprincipali Paesi europei. – 3.1. Il modello tedesco: la prevalenza del capitale pubblico. – 3.1.1. Esperienze affinia quella tedesca: Paesi scandinavi e Benelux. – 3.2. Il modello britannico: l’unico esempio di privatizzazione totale.– 3.3. Il modello francese: il sistema della délégation. – 3.4. Il modello spagnolo: la persistenza del ruolopubblico. – 4. L’esperienza italiana: modelli a confronto. – 5. Conclusioni.

Abstract

The article analyses water supply services in several european Countries. Domestic legislation isdifferent due to the lack of EU law on the issue. In particular, the article focuses on the existenceof independent agencies. The main objective of the article is to highlight the reasons that justify apublicly run service of water, with the exception of the United Kingdom. Private entrepreneurshipis in fact somewhat limited.