Diritto Pubblico Comparato ed Europeo

ZOOM 
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

L'Associazione nasce nel 2001 con la finalità di promuovere il dibattito fra studiosi ed operatori del diritto in ambito nazionale ed internazionale, con particolare attenzione al metodo comparatistico.

La delimitazione delle sfere di competenza del Bund e dei Länder nella giurisprudenza del BVerfG tra “dogmi” superati ed assenza di una “teoria generale”
Fascicolo 2007-3
Scritto da Panara Carlo   

Sommario

1. Introduzione. – 2. La questione dell’esistenza di una presunzione di competenza a favore dei Länder. – 3. Stretta interpretazione dei titoli di competenza federali? – 4. I criteri interpretativi per la delimitazione delle sfere di competenza: a) l’interpretazione dei titoli di competenza. – 5. (Segue): b) la qualificazione delle leggi sotto il profilo della competenza. – 6. Un problema nel problema: la qualificazione dei nuovi oggetti di regolazione sotto il profilo della competenza. – 7. Osservazioni conclusive.

 

Abstract

The article focuses on legislative competences of Federation and Länder in the German legal system. The author bases his analysis both on the case law of the German Federal Constitutional Court and on German legal doctrine. The author argues that there is neither room for a presumption of competence for the Länder or for the strict construction of a doctrine of enumerated powers of the Federation. In fact, the criteria used by the German Federal Constitutional Court to trace an actual statute back to a certain competence title do not seem to effectively protect the sphere of competence of the Länder. The author also argues that the case law of the German Federal Constitutional Court shows a lack of consistency thus leading to a lack of certainty of the law.