| Concorrenza amministrata e federalismo sanitario. Confronto fra NHS e SSN |
| Fascicolo 2008-1 |
| Scritto da Ciardo Carlo |
|
Sommario 1. Le ragioni di una comparazione. – 2. La l. 833/78: centralità dell’intervento pubblico. – 2.1. Strutture pubbliche e convenzionamento. – 3. Il NHS e la riforma Tatcher: economicità e quasi – mercato. – 4. La nuova ottica della sanità italiana con il d.lgs. 502/92. – 4.1. Accreditamento come limitazione della concorrenza. – 4.2. La rigidità della remunerazione. – 4.3. Il ruolo delle ASL. – 5. La riforma Blair e la legge Bindi: legislazioni sanitarie a confronto. – 5.1. La riforma laburista. – 5.2. Il d.lgs. 229/99. – 6. Il federalismo sanitario in Italia. – 6.1. Cenni di giurisprudenza costituzionale. – 7. Conclusioni: un modello italiano di concorrenza amministrata.
Abstract During the 1990s, Health and Welfare were deeply reformed both in terms of legislation and organization of services. For example, after the approval of the Constitutional reform law no. 3/01 Italy witnessed a hot political debate concerning the possibility of implementing different regional schemes for the health service. In order to better describe the evolution of the Italian National Health Service the author compares it with the English system. In fact, the United Kingdom was the first country to apply a universal and humanitarian vision to health services. Most other European nations, and particularly Italy, have referred to it as a model. The Author approaches this delicate issue from a comparative perspective, then examines the turning point of the reform of the Italian system and finally proposes a definition of the latter as a «quasi market». |