| Le difficoltà connesse al ricorso alla comparazione a fini interpretativi nella giurisprudenza costituzionale nel contesto dell’attuale dibattito sull’interpretazione |
| Fascicolo 2008-2 |
| Scritto da Sperti Angioletta |
|
Sommario 1. Le ragioni del rinnovato interesse sui temi dell’interpretazione costituzionale. − 2. Il dibattito attuale si caratterizza per la sua trasversalità e trans-nazionalità. − 3.1. I limiti del ricorso alla comparazione come strumento di interpretazione delle costituzioni nazionali secondo la dottrina e nella percezione delle Corti: a) l’obiezione culturale. − 3.2. Le difficoltà di ordine tecnico e fattuale. − 4. Alcune considerazioni conclusive.
Abstract Moving from the analysis on constitutional case law discussed in her previous articles, the Author focuses on the issues arising from the use of foreign constitutional cases as an aid to constitutional interpretation. The research puts into evidence that most of the issues, which are widely debated nowadays are not strictly related to constitutional interpretation. Finally, even if the use of comparative law in constitutional interpretation may be considered as one of the most interesting developments of comparative constitutional law it should not be overvalued. |