Diritto Pubblico Comparato ed Europeo

ZOOM 
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

L'Associazione nasce nel 2001 con la finalità di promuovere il dibattito fra studiosi ed operatori del diritto in ambito nazionale ed internazionale, con particolare attenzione al metodo comparatistico.

L’“apertura sorveglia”: la via cinese alla governance e alla censura di internet
Fascicolo 2008-3
Scritto da Bertolini Elisa   

Sommario

1. Obiettivi dell’articolo. – 2. La cornice costituzionale cinese della tutela della libertà di espressione e della governance di internet. – 3. Brevi considerazioni sulla libertà d’espressione e sul sistema delle telecomunicazioni. – 4. Organizzazione e regolamentazione di internet. – 5. Il controllo censorio sulla rete. – 5.1. Il Golden Shield Project. – 5.2. Monitoring e internet caffè. – 5.3. Filtering. – 5.4. Blocking. – 6. L’autocensura. – 7. Le grandi multinazionali di internet e il mercato cinese. – 7.1. Google, Microsoft e Skype. – 7.2. Yahoo!. – 8. Censurare la censura. – 9. Modelli censori. – 10. Conclusioni.

 

Abstract

The article focuses on regulatory aspects of the internet governance issue in the China case, mainly those affecting the freedom of expression. The choice of China as country case has not been casual, but it is functional to introduce and discuss one of the recent years’ major issue on the internet: its governance. Indeed, most scholars have claimed that the internet is ungovernable due to some of its particular features, above all technical difficulties and its trans-nationality. Therefore, the paper tries to answer three basic questions: whether it is possible to govern the internet – and in so doing protecting human rights – and, in case, who is the suitable subject to issue the regulation and how it could be reached.