| Diritti umani e organizzazioni internazionali economiche: il caso dell’Inspection Panel della Banca mondiale |
| Fascicolo 2002-1 |
| Scritto da Mistò Michele |
|
Sommario 1. Premessa. – 2. Diritti umani e organizzazioni internazionali (economiche). – 3. I diritti umani e la Banca mondiale: l’evoluzione materiale del mandato della Banca mondiale. – 3.1. Le operazioni di prestito della Banca mondiale. – 3.2. Tipologie delle politiche e delle procedure operative seguite dalla Banca mondiale. – 4. L’Inspection Panel della Banca mondiale. – 4.1. L’Inspection Panel e l’accountability, la responsabilità giuridica di diritto interno e la responsabilità giuridica internazionale della Banca mondiale. – 4.2. Il procedimento dinnanzi al Panel. – 4.3. L’Inspection Panel e le altre procedure internazionali di tutela dei diritti dell’individuo. – 5. Il contributo dell’Inspection Panel alla costituzionalizzazione del diritto internazionale e alla legittimazione attiva dell’individuo quale soggetto di diritto internazionale. – 5.1. Il contributo della prima revisione della Risoluzione istitutiva dell’Inspection Panel. – 5.2. L’impatto sullo statuto giuridico dell’individuo nell’ordinamento internazionale – 5.3. L’impatto sullo statuto giuridico della Banca mondiale. – 5.4. L’impatto sullo statuto giuridico degli Stati. – 6. Conclusioni.
Abstract Apart from regional systems of human rights protection, it is only in the ambit of the law of international economic organizations that a universal system of human rights protection is seeing the light. Modern international economic law upholds the rights, and facilitates the action of private individuals on the international scene (be them multinational corporations or individual persons). International economic relations are markedly transnational and quasi-constitutional, in that they are marked by the subordination of state powers to a supranational (and, for that matter, international) law, by respect of certain fundamental rules of law, by the conferring of a sort of international law procedural capacity upon private subjects, and by the recognition and protection of some inalienable rights of the human being. The case is made that, by setting up the Inspection Panel, the World Bank provided the individuals with a quasi-judicial forum where to bring their claims directly against an international organization, and that, upon so doing, the World Bank greatly contributed to the enhancement of the individual’s legal standing in international law and confirmed the emergence of a new paradigm of transnational constitutional order. |