Diritto Pubblico Comparato ed Europeo

Sommario

1. Introduzione. – 2. Le questioni preliminari dell’applicazione delle regole comunitarie sulla concorrenza alla professione di avvocato. – 2.1. La riconducibilità dell’attività professionale alla nozione comunitaria di impresa. – 2.2. La qualifica degli Ordini come associazioni di imprese. – 3. Le tariffe forensi inderogabili nei minimi e nei massimi. – 3.1. I fatti all’origine della controversia. – 3.2. Aspetti formali delle tariffe forensi. – 3.3. Aspetti sostanziali delle tariffe forensi. – 4. Il divieto di collaborazione integrata tra avvocati e revisori dei conti. – 5. L’indagine dell’Autorità garante della concorrenza e del mercato “più realista del re”. – 6. Considerazioni conclusive.

Abstract

This article concerns the topic of the application of European competition rules to the legal field. First of all, the article touches the preliminary aspects of the qualification of legal services as an undertaking activity and the Bar as an association of undertakings for the purposes of Community competition law. Furthermore, the piece touches upon the most salient aspects of two recent judgements (Arduino and Wouters) of the European Court of Justice, which ruled that certain aspects of Italian and Dutch legislation governing the legal profession do not violate the European antitrust law. The article also explains how the Italian Competition Authority applies competition rules to the field of professional services. Finally, the article highlights a shortcoming of European law in defining the terms of compatibility between competition rules and specific requirements applicable to the single professions.