Diritto Pubblico Comparato ed Europeo

ZOOM 
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

L'Associazione nasce nel 2001 con la finalità di promuovere il dibattito fra studiosi ed operatori del diritto in ambito nazionale ed internazionale, con particolare attenzione al metodo comparatistico.

La Carta di Nizza oggi, tra “sdoganamento giurisprudenziale” e Trattato di Lisbona
Fascicolo 2008-1
Scritto da Pollicino Oreste | Sciarabba Vincenzo   

Sommario

1. Introduzione. – 2. Cenni sulla “storia” della Carta: da Colonia a Nizza, da Laeken a Roma. – 3.1. Il progressivo “sdoganamento giurisprudenziale” della Carta. – 3.2. In particolare: le decisioni della Corte di giustizia. – 4.1. La “seconda proclamazione” della Carta (nella versione “aggiornata”) al vertice di Lisbona. – 4.2. Le previsioni del Trattato di Lisbona: il “rinvio” alla Carta. – 4.3. La peculiare posizione del Regno Unito e della Polonia. – 4.4. Le dichiarazioni della Polonia e della Repubblica ceca. – 4.5. Le altre disposizioni sui diritti fondamentali. – 5. Riflessioni conclusive.

 

Abstract

The Authors describe the recent past of the European charter of fundamental rights and they focus in particular on the case law of the European Court of Justice, which has recently started to refer to the Charter in its decisions. They then address the issue of which status the Lisbon Treaty recognizes to the Charter and also evaluate the constitutional impact and the concrete implications of the UK and Polish opt out with regard to the effect of the Charter. In conclusion the Authors analyse the other provisions of the Lisbon Treaty that are connected to the protection of fundamental rights, and they discuss what will be the future of cooperative constitutionalism in Europe regarding fundamental rights.