Diritto Pubblico Comparato ed Europeo

Sommario

Sommario: 1. Premessa. – 2. Introduzione per una visione d’insieme. – 3. Federalismo, diversità e gestione dei conflitti in Etiopia. Una sintetica contestualizzazione. – 3.1. Segue. Le spiegazioni della crisi. – 3.2. Divisione dei poteri, istituzioni, indirizzi politici. – 3.3. La politica linguistica. – 4. L’esplicito riconoscimento delle nazioni e delle nazionalità come pietre angolari della Federazione e le sue implicazioni. – 4.1. Unità federali vitali/Asimmetria de facto? – 4.2. Più “Building Out” che “Building In”. – 4.3. Il Federalismo e il trattamento delle minoranze nelle regioni. – 4.4. La via d’uscita. – 4.5. “Federazione” all’interno della Federazione nello stato SNNPRS. – 4.6. Assemblea unicamerale/Pronunce in merito alle controversie. – 4.7. Federalismo e secessione. – 4.8. Politiche partitiche e cultura politica. – 4.9. Le sfide alla transizione. – 5. Conclusione.

Abstract

This article focuses on federalism in Ethiopia, which was established, de facto, in May 1991, in the aftermath of the collapse of military government, and, de jure, in 1995, with the adoption of the new Constitution.In this country, federalism has been introduced in order to avoid new political crisis, trough decentralisation of powers and economic recourses. In this system, nine member States and two autonomous cities have been established and the right to self-government has been recognised to linguistic minorities.The author argues that, considering the high level of diversity in Ethiopian society and its political instability, federalism is, theoretically, the best instrument in order to avoid conflicts. Nevertheless, a number of problems have still to be solved in order to give federalism a concrete meaning in Ethiopia, such as the lack of suitable institutions, a weak democratic tradition and the practice of infringement of minority rights in regional States.