Diritto Pubblico Comparato ed Europeo

ZOOM 
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

L'Associazione nasce nel 2001 con la finalità di promuovere il dibattito fra studiosi ed operatori del diritto in ambito nazionale ed internazionale, con particolare attenzione al metodo comparatistico.

Il polling place e-voting nella recente pronuncia del Bundesverfassungsgericht: un futuro da riconsiderare?
Fascicolo 2009-2
Scritto da Bertolini Elisa   

Sommario

1. Premessa. – 2.1. Il voto elettronico nelle elezioni legislative del 2005. – 2.2. I primi ricorsi. – 2.3. La pronuncia del Bundesverfassungsgericht. – 3. Un confronto con le esperienze olandese e belga. – 4. Considerazioni su sicurezza e verificabilità del voto elettronico. – 5. Conclusioni.

 

Abstract

The article examines the recent judgment of the German Federal Constitutional Court on two complaints concerning the scrutiny of the 2005 Bundestag election which were directed against the use of the so-called voting computers. The Second Senate decided that the use of electronic voting machines requires that the essential steps of the voting and of the determination of the result can be examined by the citizen reliably and without any specialist knowledge of the subject. This requirement results from the principle of the public nature of elections (art. 38 in conjunction with art. 20 GG), which prescribes that all essential steps of an election are subject to the possibility of public scrutiny unless other constitutional interests justify an exception.