| La fine della “siesta constitucional” in Messico |
| Fascicolo 2009-4 |
| Scritto da Terragno Giuliana |
|
Sommario 1. L’assenza del tema e le tesi di Burgoa e Carpizo. – 2. Il paradosso di Friedrich e l’idea della Reforma política. – 3. L’art. 133 Cost. come “causa” della confusione.– 4. L’interpretazione costituzionale e il “caso” della sentenza 11 maggio 1999.
Abstract In Mexico an informal constitutional transformations theory does not exist. The article analyses the historical, political and cultural reasons of this lack and looks at the practical problems of Mexican Constitutional Law, particularly through the Upper Courts jurisprudence. |