| USA: il dissolversi della distinzione tra Costituzione scritta e Costituzione non scritta |
| Fascicolo 2009-4 |
| Scritto da Vespaziani Alberto |
|
Sommario 1. Premessa. – 2. Il testo della Costituzione federale. – 3. La giurisprudenza costituzionale. – 4.1. La dottrina: Griffin e la critica al costituzionalismo rule of law. – 4.2. Amar e la non esclusività dell’art. V. – 4.3. Le trasformazioni secondo Ackerman. – 4.4. La problematica distinzione tra interpretazione ed emendamento secondo Levinson. – 4.5. La Costituzione invisibile di Tribe. – 5. Conclusioni.Abstract The article outlines the American debate on constitutional transformations. Particularly, are analysed the problems on article V of the US Constitution on the amending power. Moreover are considered the constitutional theories essays describing and setting out US institutional system evolution despite the preservation of the written text since more than two hundred years. Today the classical distinctions among living Constitution, written Constitution and unwritten Constitution seem to be less important because most of the scholars retain the Constitution integrated by a lot of extra-textual elements from judicial decisions to Framers essays. |