| Riflessioni sul Consiglio di presidenza della giustizia amministrativa, con particolare riguardo alla posizione dei membri laici |
| Fascicolo 2010-4 |
| Scritto da Matucci Giuditta |
|
Sommario 1. Il Consiglio di presidenza della giustizia amministrativa secondo la legge n. 186 del 1982: profili critici ed esigenze di riforma. – 2. Riflessioni a margine delle novità introdotte dalla legge n. 205 del 2000. – 3. L’indipendenza della giurisdizione amministrativa alla luce del dato costituzionale: brevi considerazioni di ordine storico e sistematico. – 3.1. (Segue): L’indipendenza della giurisdizione amministrativa e l’orga- no di autogoverno della magistratura (ordinaria): la riserva di legge di cui all’art. 108, c. 2 della Costituzio- ne a confronto con il modello disegnato dall’art. 104 Cost. – 4. La posizione dei membri laici all’interno del Consiglio di presidenza della giustizia amministrativa.
Abstract The subject matter of this paper is the Judicial Council of Administrative Justice, as a body to guarantee judicial independence, and the focus is on its composition and, in particular, on the lay members.The essay discusses the evolution of the Council, from Legislative Decree no. 186 of 27 April 1982, through to Legislative Decree no. 205 of 21 July 2000, by highlighting the main innovations regarding its composition: the proportion between the judges appointed from the Consiglio di Stato and the Regional Administrative Courts and the introduction of the lay members. The paper then addresses in greater depth the most critical aspects related to the lay component, attempting to suggest some innovations. |