Diritto Pubblico Comparato ed Europeo

ZOOM 
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

L'Associazione nasce nel 2001 con la finalità di promuovere il dibattito fra studiosi ed operatori del diritto in ambito nazionale ed internazionale, con particolare attenzione al metodo comparatistico.

Un aspetto della preparazione della Conferenza Intergovernativa 2000 (CIG 2000): i pareri della Commissione sulle riforme istituzionali
Fascicolo 2000-3
Scritto da Touscoz Jean   

Sommario

1. Premessa. – 2. Ruolo, funzionamento e composizione delle istituzioni e degli organi dell’Unioneeuropea. – 2.1. Il Parlamento europeo. – 2.2. Il Consiglio. – 2.3 La Commissione – 2.4. Il sistemagiurisdizionale dell’Unione. – 2.5. Gli altri organi e l’Unione. – 3. Un processo decisionale efficace: lariduzione del ricorso all’unanimità. – 3.1. Le procedure decisionali. – 3.2. La determinazione dellamaggioranza qualificata in Consiglio. – 3.3. Le forme di cooperazione rafforzata. – 4. Conclusione.

 

Abstract

The author examines two opinions of the European Commission adopted on January 26 2000 and on March 14 2000 in light of the approaching Intergovernmental Conference Summit in Nice on 7-8 December 2000. With the prospect of EU enlargement, the Commission’s proposals concern institutional reform in several key areas: the future size of the European Commission, the reduction in the allocations of seats to current Members of Parliament; the weighting of votes and the extension of Qualified Majority Voting in the Council of Ministers and a new definition of this majority; procedural measures for closer co-operation. The author finds the Commission proposals inadequate and hopes that the IGC 2000 will create a true “constitutional pact“.