| Ancora sul diritto comunitario come motivo di “guerra delle corti”: il caso del Belgio tra Cour d’Arbitrage e Consiglio di Stato |
| Fascicolo 2001-1 |
| Scritto da Ferioli Elena |
|
Sommario 1. Inquadramento delle problematiche affrontate. – 2. Le norme della Costituzione belga in materia di ratifica dei trattati internazionali e di limitazione della sovranità nazionale. – 3. Il controllo di costituzionalità sui trattati internazionali. – 3.1. La competenza della Cour d’Arbitrage a verificare la costituzionalità delle leggi di autorizzazione alla ratifica dei trattati internazionali. – 3.2. Esame delle principali sentenze in materia. – 3.3. Giustizia costituzionale e controllo di costituzionalità dei trattati internazionali. – 4. Costituzione belga e diritto comunitario. – 4.1. Dalla sentenza “Le Ski” della Corte di cassazione alla sentenza 76/1994 della Cour d’Arbitrage. – 4.2. La giurisprudenza del Consiglio di Stato in materia: conflitto tra Corti? – 4.3. Costituzione belga, trattati comunitari e diritto comunitario derivato. – 4.4. Conclusioni.
Abstract The question of the primacy of Community law over Belgian law is extremely interesting. For some time the decisions of the Conseil d’Etat, the highest jurisdictional and administrative authority in Belgium, has conflicted with those of the Cour d’Arbitrage, the Belgian constitutional Court. In some judgements the Court declared its competence to assess the compatibility of previously ratified international treaties with the Constitution. The Court even checked the judgement on the possible incompatibility between a provision of the Maastricht Treaty (previously ratified) and the Constitution. However, in a further well-known judgement, the Conseil d’Etat established the primacy of Community law over the Constitution, in accordance with the decisions of the Court of Justice of the European Community. It will be interesting to follow future decisions of the Cour d’Arbitrage to see if the current trend continues. |