Diritto Pubblico Comparato ed Europeo

ZOOM 
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

L'Associazione nasce nel 2001 con la finalità di promuovere il dibattito fra studiosi ed operatori del diritto in ambito nazionale ed internazionale, con particolare attenzione al metodo comparatistico.

La crisi austriaca: delicati equilibrismi sospesi tra molte dimensioni
Fascicolo 2001-2
Scritto da Toggenburg Gabriel   

Sommario

1. Introduzione. – 2. L’ampio ventaglio di reazioni (proprie ed improprie) della UE. – 3. Actus mirabilis: verso l’attribuzione dello «statement from the portoguese presidency». – 4. Limiti giuridici del controllo politico bilaterale all’interno dell’UE (spill over delle sanzioni, eccesso di sanzioni, esecuzione successiva autonoma). – 5. Possibilità di un controllo politico multilaterale all’interno del sistema UE. – 6. La crisi austriaca: una retrospettiva. – 7. La riforma di Nizza: una prospettiva. – 8. Conclusioni.

 

Abstract

The paper analyses the legal nature and implications of the “sanctions” taken against Austria in the course of the so-called Austrian crisis in the year 2000. After a brief overview of the problems arising within international public law, the article focuses on EC/EU law. The analysis shows that the sanctions are, if not illegal, at least against the “spirit” of EC/EU-law. In addition, the paper argues that sanctions of this kind imply political undertones which, again, infringes EC/EU-law. Finally, the article presents the different proposals for emending article 7 EU at the intergovernmental conference in Nice.