Diritto Pubblico Comparato ed Europeo

Sommario

1. I diversi livelli definitori della nozione di inchiesta parlamentare e le loro reciproche connessioni ed interferenze: aspetti metodologici. – 2. I diversi livelli definitori della nozione: analisi specifica. – 2.1. L’inchiesta senza aggettivi. – 2.2. L’inchiesta pubblica come genus dell’inchiesta parlamentare. – 2.3. Le peculiarità dell’inchiesta parlamentare in quanto inchiesta pubblica. – 2.3.1. Profili soggettivi (il carattere parlamentare e la nozione di inchiesta di istituzione assembleare). – 2.3.2. La presenza di poteri coercitivi. – 2.4. La classificazione delle inchieste parlamentari sulla base del criterio teleologico. – 2.4.1. Connessione tra tale criterio e la tesi della natura strumentale del potere di inchiesta. – 2.4.2. La tesi sul carattere autonomo dell’inchiesta. – 2.5. Ulteriori specificazioni sulla nozione generale di inchiesta parlamentare. – 2.6. La varietà di soluzioni, nei diversi ordinamenti, della disciplina costituzionale dell’inchiesta parlamentare in ordine ai profili organizzativi, alle modalità di attivazione ed all’oggetto. – 3. L’inchiesta nella forma di governo.

Abstract

This article examines parliamentary enquiries from an analytical and linguistic perspective based on the different definitions of the term enquiry depending on whether it is preceded by an adjective or not. Thus the essay deals with general enquiries, assembly enquiries and parliamentary enquiries. It then highlights the distinguishing features of parliamentary enquiries (the fact that they are special enquiries and that cohersion can be used to obtain information). In particular the article looks at the opposing theories in Italian constitutional law with regard to the instrumental and autonomous nature of parliamentary enquiries. All the above-mentioned aspects are also dealt with in a comparative perspective. The article ends by addressing the implications of parliamentary enquiries on the form of government.