| Il principio di proporzionalità quale strumento di controllo di costituzionalità dei limiti dei diritti fondamentali nella giurisprudenza del Tribunale costituzionale spagnolo: l’influenza della dottrina tedesca |
| Fascicolo 2004-2 |
| Scritto da Gavara de Cara Juan Carlos |
|
Sommario 1. L’oggetto d’applicazione del principio di proporzionalità in materia di diritti fondamentali. – 2. La distinzione tra ponderazione giudiziale e ponderazione legislativa per l’adozione di restrizioni dei diritti fondamentali. – 3. I parametri di controllo delle restrizioni di diritti fondamentali applicati in precedenza al principio di proporzionalità: l’autorizzazione mediante riserva di legge e l’esistenza di una finalità costituzionale che giustifichi la restrizione. – 4. L’applicazione del principio di proporzionalità in senso ampio e la determinazione della sua struttura interna. – 5. Il principio d’adeguamento o d’idoneità. – 6. Il principio di necessità. – 7. Il principio di proporzionalità in senso stretto. – 8. La giustificazione di un utilizzo ristretto del principio di proporzionalità nella legge.
Abstract The principle of proportionality is used by the Spanish Constitutional Court in order to decide whether there should be a normative evolution with regard to fundamental rights. Following German legal theory and case law, the Spanish Constitutional Court has used the principle of proportionality to declare a law unconstitutional when the relation between rule and aim is not adequate, when the aim can be reached with fewer limitations for fundamental rights or when a right is violated because the law is not reasonable with respect to its aim. Notwithstanding this the effects of the principle of proportionality are quite limited because the Spanish Constitutional Court cannot make political or economic evaluations and it cannot consider whether the law is appropriate or not. Moreover it cannot use precise, predetermined parameters. |