| La Corte costituzionale italiana e il metodo comparativo |
| Fascicolo 2006-2 |
| Scritto da Baldassarre Antonio |
|
Sommario 1. Premessa. – 2. Opinions dei giudici contro opinion della Corte: metodo “discorsivo” contro “scoperta della verità”. – 3. Una “ricerca sul nulla” o una “metodologia di ricerca insufficiente”? – 4. L’istituzione presso la Corte costituzionale dell’ufficio per il diritto comparato. – 5. Qualche osservazione sul “metodo storico”.
Abstract The essay, based on the author’s own personal experience, examines the role of comparative law in the work of the Constitutional Court. After examining the decision-making process (characterised by the lack of concurring and dissenting opinions), the author carries out a “substantive analysis” of how the legal comparison is used by the Court. |