| L’Ombudsman comunitario: limiti e potenzialità di un istituto nel quadro della “scommessa” della cittadinanza europea |
| Fascicolo 2006-4 |
| Scritto da Pollicino Oreste |
|
Sommario 1. Evoluzione storica. – 2. Disciplina di diritto superprimario e derivato. – 3. Nomina e decadenza del Mediatore: i suoi rapporti con il Parlamento europeo. – 4. L’ambito oggettivo funzionale: la nozione di cattiva amministrazione comunitaria. – 5. Beneficiari del diritto di denuncia e destinatari delle inchieste del Mediatore. – 6. Le modalità delle indagini del Mediatore ed i suoi poteri investigativi e decisori. – 7. Legittimazione processuale. – 8. Considerazioni conclusive.
Abstract The article’s aim is to explore, firstly, the reasons why only with the Treaty of Maastricht the European Ombudsman has emerged in the European dimension. Secondly it is underlined the institutional framework in which the European Ombudsman finds it’s place, with a particular emphasis to the issue of the degree of the independence from the European Parliament. After the description of the procedural rules governing the European Ombudsman functions, the last part of the article investigates why, in the light of the Court of Justice case law, the private person cannot attack the European Ombudsman’s final acts under article 230 of the Treaty of Rome. The conclusive remarks are based on the attempt to find an answer to the last question: which is the role of the European Ombudsman in the actual stage of supranational integration process? |