Diritto Pubblico Comparato ed Europeo

ZOOM 
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Gli articoli dei fascicoli della rivista "Diritto Pubblico Comparato ed Europeo" di tutte le annate sono acquistabili su questo sito, tramite PayPal o carta di credito, al prezzo di 5 €.
Considerazioni sulla tutela del risparmio a margine degli interventi di riforma del legislatore statunitense e di quello italiano
Fascicolo 2006-4
Scritto da Pierini Andrea   

Sommario

1. Considerazioni introduttive. – 2. Italia e Stati Uniti di fronte alla crisi dei mercati finanziari: comune natura emergenziale degli interventi di riforma approvati. – 3. Diversità dei problemi di partenza e diversità delle risposte ordinamentali. Profili rilevanti per un’indagine comparativa. – 4. Crisi delle società statunitensi e gatekeepers failure. – 5. La risposta del legislatore statunitense. – 6. Il dibattito dottrinale circa l’attuazione del Sarbanes-Oxley Act: le critiche dei teorici del federalismo competitivo. – 7. (Segue): ulteriori problematiche correlate alla crescita dei costi derivanti dalla riforma. – 8. La lezione statunitense, la crisi italiana, prime valutazioni delle scelte compiute dal legislatore.

 

Abstract

The Sarbanes–Oxley Act (SOX) 2002 has stimulated an intense debate on the evolution of American capitalism. The author first synthetically describes the statute’s objectives and then examines some of the most important consequences of SOX on investor protection. Law 262/2005, recently approved by the Italian Parliament, regulates the same subject matter. The author therefore draws some conclusions in a comparative perspective, evaluating the goals pursued by both laws and which new rules have been introduced to discipline the financial market.